Praxisleitfaden Tabellenköpfe und Daten

Tabellenköpfe ihren Daten zuordnen

Verwaiste Tabellenköpfe erkennen, die Datenstruktur klären und die Zuordnung nachprüfen.

th-has-data-cellsWCAG 1.3.1

Sehen Sie, was sich durch die Korrektur ändert.

Beispiel im Prüfbericht
Manueller Prüfkandidat · Manuell prüfen · WCAG 1.3.1Drei Köpfe, zwei Datenspalten

Prüfhinweis

Ein Tabellenkopf verspricht Daten, die fehlen

Das Importprotokoll der UML-Werkbank enthält die Überschriften „Merkmal“, „Typ“ und „Verwaister Kopf“. Darunter stehen nur sichtbar mit Boolean sowie Name mit String. Für den dritten Kopf gibt es in keiner Datenzeile eine Zelle.

Warum das relevant ist

Wer eine Tabelle mit einem Screenreader erkundet, benötigt nachvollziehbare Beziehungen zwischen Köpfen und Werten. Der zusätzliche Kopf lässt offen, ob Informationen fehlen oder die Tabelle falsch aufgebaut ist.

Befund im BeispielManueller Prüfkandidat

Scanner-Signal

th-has-data-cells meldet an .uml-importprotokoll table:first-of-type einen manuellen Prüfkandidaten: „Table data cells are missing or empty“.

Regel
th-has-data-cells
Referenz
WCAG 1.3.1
Zuordnung im vorhandenen HTML
Sichtbare Spalten: Merkmal → sichtbar, Name; Typ → Boolean, String
Verwaister Kopf → keine Datenzellen
Zusätzlich: sichtbar verweist mit headers="uml-fehlt" auf einen nicht vorhandenen Kopf.
Axe-Ergebnis: incomplete; manuelle Prüfung erforderlich.

Tabellen mit der Quelle abgleichen

Ein Kopf ohne Daten verlangt eine fachliche Entscheidung. Planen Sie den Quellenvergleich und die anschließende Prüfung der verbleibenden Zuordnungen.

Rechenbeispiel · Tabellenköpfe ohne Daten

Ihre Annahmen für die manuelle Prüfung

Ganze Zahl von 1 bis 10.000.

Ganze Zahl von 1 bis 120.

5 Seiten × 12 Minuten pro Seite60 Minuten1 Std. 0 Min. manuelle Prüfzeit unter diesen Annahmen.
  • Annahme: eine importierte Merkmalstabelle je Seite.
  • Annahme: zwölf Minuten je Seite für Quellenabgleich und zellenweise Screenreader-Prüfung.
  • Die Beschaffung fehlender Quelldaten und die Korrektur sind nicht eingerechnet.

Das ist keine gemessene Prüfzeit und kein Vergleich mit der Scanner-Geschwindigkeit. Inhaltliche Beurteilungen bleiben manuelle Arbeit.

Fehlt eine Spalte oder ist der Kopf überflüssig?

Vergleichen Sie die gerenderte Tabelle mit ihrer fachlichen Quelle, bevor Sie Zellen verändern.

Umsetzungen im Vergleich
FallWann trifft er zu?Passende Umsetzung
Überflüssiger KopfDie Tabelle soll ausschließlich Merkmale und ihre Datentypen enthalten. Entfernen Sie den dritten Kopf. Diesen Fall zeigt das Korrekturbeispiel; vorhandene Werte bleiben erhalten.
Fehlende DatenEine dritte Spalte ist fachlich vorgesehen, wurde beim Import aber nicht ausgegeben. Reparieren Sie den Import anhand der Originaldaten. Ergänzen Sie keine erfundenen Werte, um den Prüfkandidaten verschwinden zu lassen.
Falsche RichtungDaten sind vorhanden, der Kopf beschreibt jedoch die falsche Zeile oder Spalte. Prüfen Sie scope sowie gegebenenfalls headers-Verweise und die Spannweiten verbundener Zellen gegen die gewünschte Zuordnung.

Tabellenkontext

Das vollständige Importprotokoll im Ausschnitt

Die Aufnahmen zeigen denselben Importbereich mit Überschrift, Medienzeile und beiden Tabellen. Die Korrektur betrifft ausschließlich die erste Tabelle.

Der BefundDrei Köpfe, zwei Datenspalten

Der Rahmen umfasst die erste Tabelle vollständig. Unter „Verwaister Kopf“ stehen keine Daten; Boolean und String gehören zur Spalte „Typ“. Die zweite Tabelle und die Medienzeile dienen nur der Orientierung und sind kein Teil dieses Prüfergebnisses.

Beispiel im Prüfbericht Manuell nachprüfen
Manueller Prüfkandidat · Manuell prüfen · WCAG 1.3.1Drei Köpfe, zwei Datenspalten

Korrekturbeispiel

Den unbenutzten Kopf entfernen

Für die gezeigte Variante mit zwei Datenspalten entfällt „Verwaister Kopf“. Die verbleibenden Köpfe erhalten scope="col". Zusätzlich wird der bereits fehlerhafte headers-Verweis von sichtbar auf den vorhandenen Kopf uml-name berichtigt. Merkmale und Datentypen bleiben unverändert.

  1. Fundstelle zuordnen

    Ordnen Sie den Vorher-Code dem betroffenen Element Ihrer Website zu.

  2. Änderung umsetzen

    Vor dem Entfernen Bestätigen Sie fachlich, dass keine dritte Datenspalte benötigt wird. Ist der Import unvollständig, muss die Quelle korrigiert werden; das Löschen des Kopfes würde den Datenverlust sonst verdecken.

    KorrekturvergleichHTML der Merkmalstabelle

    Vorher

    <table>
      <tr><th id="uml-name">Merkmal</th>
        <th id="uml-typ">Typ</th>
        <th>Verwaister Kopf</th></tr>
      <tr><td headers="uml-fehlt">sichtbar</td>
        <td>Boolean</td></tr>
      <tr><td>Name</td><td>String</td></tr>
    </table>

    Nachher

    <table>
      <tr><th id="uml-name" scope="col">Merkmal</th>
        <th id="uml-typ" scope="col">Typ</th></tr>
      <tr><td headers="uml-name">sichtbar</td>
        <td>Boolean</td></tr>
      <tr><td>Name</td><td>String</td></tr>
    </table>

    Markierte Zeilen wurden geändert

  3. Änderung nachprüfen

    Prüfen Sie das geänderte Element im Nutzungskontext manuell. Der Code allein bestätigt das Ergebnis nicht.

Umsetzung

Köpfe und Werte gemeinsam ausgeben

Die Korrektur muss im Tabellen-Template oder Import ankommen, damit sie beim nächsten Laden bestehen bleibt.

  1. 1

    Leiten Sie Kopfzeile und Datenzeilen aus derselben freigegebenen Spaltendefinition ab.

  2. 2

    Prüfen Sie ausgeblendete und optionale Spalten in jedem unterstützten Tabellenzustand.

  3. 3

    Kontrollieren Sie bei dieser Tabelle: Merkmal steht über sichtbar und Name, Typ über Boolean und String; der explizite headers-Verweis zeigt auf uml-name.

  4. 4

    Prüfen Sie bei verbundenen Zellen zusätzlich colspan, rowspan und die resultierenden Beziehungen.

Fehlkorrekturen

Eine leere Spalte ist keine belastbare Reparatur

Platzhalter statt Daten einfügen

Ein beliebiger Strich oder eine erfundene Zahl erklärt nicht, was die dritte Spalte bedeuten soll. Klären Sie fehlende Daten mit der fachlichen Quelle.

Nur scope ergänzen

scope="col" benennt eine Richtung. Unter dem verwaisten Kopf entstehen dadurch keine Datenzellen.

Alle Köpfe zu td machen

Damit geht die vorhandene Kopfsemantik für Merkmal und Typ verloren. Korrigieren Sie gezielt die fehlerhafte Struktur.

Die Spalte nur optisch verstecken

Eine rein visuelle Anpassung kann die fehlerhafte Beziehung für assistive Technik bestehen lassen. Kontrollieren Sie das gerenderte HTML und die zugängliche Tabelle.

Die Struktur ist korrigiert; die Bedeutung bleibt zu prüfen

Die Browserprüfung bestätigt zwei Köpfe mit scope="col", den korrigierten headers-Verweis und die unveränderten Daten. Axe führt die ausgewählte Tabelle für th-has-data-cells danach unter passes. Das bleibt ein Korrekturbeispiel: Die fachliche Vollständigkeit und die Screenreader-Ausgabe wurden damit nicht bestätigt.

Im Beispiel dokumentiert

Korrekturbeispiel · Manuell nachprüfen

Merkmal und Typ erhalten scope="col"; sichtbar verweist auf uml-name. Die vier Datenwerte bleiben erhalten.

Was Sie zusätzlich beurteilen müssen

Die gezeigte Prüfung betrifft th-has-data-cells an dieser Tabelle. Sie belegt weder die Barrierefreiheit des gesamten Imports noch die Erfüllung aller Anforderungen aus WCAG 1.3.1.

Was der Scan erkennt und was Sie beurteilen

Prüfauftrag für Ihre Umsetzung

  • Mit der Originalquelle bestätigen, dass die Merkmalstabelle nur Merkmale und Datentypen enthalten soll.
  • Mit der Tabellensteuerung eines Screenreaders jede Datenzelle besuchen und die zugehörige Spaltenüberschrift prüfen.
  • Bei Boolean und String die Zuordnung zu Typ, bei sichtbar und Name die Zuordnung zu Merkmal nachvollziehen.
  • Nach erneutem Import und einem Seitenwechsel prüfen, dass der überflüssige Kopf nicht wieder erscheint.
Beispiel im Prüfbericht Manuell nachprüfen
Korrekturbeispiel · Manuell nachprüfenUnbenutzter Tabellenkopf entferntBestätigen Sie, dass keine dritte Spalte benötigt wird, und prüfen Sie mit einem Screenreader jede Kopf-Daten-Zuordnung.
Beobachteter Zustand nach der Änderung
Merkmal → sichtbar, Name
Typ → Boolean, String
sichtbar: headers="uml-name" verweist auf Merkmal.
Dritter Tabellenkopf entfernt; Daten unverändert.
Redaktioneller Status: Korrekturbeispiel, manuelle Prüfung offen.

Prüfumfang

Was der Scan erkennt und was Sie beurteilen

Ein Strukturhinweis macht die Fundstelle sichtbar. Ob die Tabelle fachlich vollständig ist, ergibt sich aus ihrem Inhalt.

Automatisch prüfbar

  • Tabellen mit potenziell fehlenden Datenzuordnungen als Prüfkandidaten erfassen.
  • Die betroffene Tabelle und den technischen Regelhinweis zuordnen.
  • Nach einer Änderung dieselbe Tabellenstruktur erneut analysieren.

Im Kontext zu entscheiden

  • Entscheiden, ob ein Kopf überflüssig ist oder Inhalte fehlen.
  • Die Bedeutung aller Kopf-Daten-Beziehungen mit der fachlichen Quelle abgleichen.
  • Die tatsächliche Ausgabe und Navigation mit assistiver Technik kontrollieren.

Werbung

Kostenloser Website-Barrierefreiheits-Check

Website auf Barrierefreiheit prüfen.

Technische WCAG-Warnsignale erkennen. Kritische Stellen zuerst prüfen.

Der Website-Check ist bereit.

Werbung

Ein letzter Schritt

Prüfen, bevor Sie gehen.

Finden Sie automatisch erkennbare Barrieren auf Ihrer eigenen Website.

Website prüfen

Kostenlos starten · keine Installation

Automatisches Screening. Tastaturbedienung und Screenreader bleiben manuelle Prüfung.